Перейти к основному содержанию

Дело закрыто: импорт голубики в США не оказывает влияния на местных производителей

Дело закрыто: импорт голубики в США не оказывает влияния на местных производителей

В конце прошлого года американские производители голубики выдвинули требование о необходимости введения дополнительных тарифов на импорт ягоды из ряда стран. И это при том, что США является безоговорочным лидером по потреблению голубики, как в общем объеме поставок, так и из подсчета на душу населения. Больше переживали за вынесенный вердикт мексиканские, канадские, аргентинские и перуанские производители. 15 февраля все-таки было озвучено решение комиссии по международной торговле США (ITC).


Детали расследования


ITC единогласно проголосовали за то, что поставка голубики в любом виде не влияет на объемы продаж внутренних поставщиков, а потому введение дополнительных тарифов не требуется. Согласно отчету, увеличение импортной ягоды не нанесло вреда, и не будет нести угрозу в будущем для местных производителей. Расследование было основано на требованиях 202 Закона о торговле. Президенту детальный отчет будет предоставлен 29 марта, в котором будет прописано, что защитные меры не требуются. После рассмотрения вопроса Главой государства, отчет опубликуют в открытом доступе.


Американский альянс производителей голубики (ABGA) выразил недовольство по поводу принятого решения. В него входят поставщики из штата Джорджии, Мичиган, а также Калифорнии и Флориды. Для инициирования расследования они предоставили для ITC доказательства, подтверждающие, какой ущерб причиняет рост объемов импортной ягоды. Особенно это чувствуется во время вегетативного периода и сбора урожая. Ежегодно поставки голубики и черники насчитывают 250 тыс. т, и весь объем расходуется на потребление внутри страны. В то время как занимающие второе место в списке мировых импортеров – Нидерланды, большую часть отправляют на перепродажу.


Влияние решения на мировой рынок


В то же время торговые представители мирового рынка восприняли отчет положительно. Поскольку введение пошлин могло понизить скорость развития ягодного бизнеса, а также негативно повлиять на вложенные в него миллиарды инвестиций. По заявлению Андрея Ярмака, экономиста инвестиционного департамента Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), под ударом могли оказаться Украина, Грузия, Польша, так как перенаправление потока экспорта в Европу (из стран Южного Полушария) вызвало бы перенасыщение рынка и спад стоимости.


На фоне других стран выделяется динамика быстрого наращивания объемов импорта голубики Украиной. За последние два отчетных периода, вне зависимости от сезона, поставки выросли в 10 раз, с 23 до 174 т. Активные поставки ведутся из Перу, но наращивание объемов происходит также и за счет других поставщиков из Южного полушария. Из-за этого, цены на ягоду постепенно снижаются в холодный период, что заставляет обращать внимание на нее все большее количество потребителей. Это позитивно сказывается на летней реализации голубики местными производителей.